刘步尘：我为什么坚定地支持OLED | {$randkws}热点解读 预计不久获得董事会批准
新近讯息，三星显示器企业(Samsung Display)已打算把位于韩国忠清南道天安市的五代LCD面板生产线所有设备出售，所获资金用于OLED生产线的开发和制造。传媒报导称，三星已制定出完整的OLED投资打算，预计不久获得董事会批准。公益行动分析
差不多与此另外，松下也研究将于明年启动65英寸OLED有机电视的讯息。
身为全球彩电老大，三星一举一动都有示范价值。客观地讲，过去三年全球OLED电视进展放缓，与三星相对较为消极的态度有关。2012年之前，三星在OLED上相当活跃，一度与LG就专利权大打出手。
2013年以后，三星OLED产业逐步被LG超越。写给前任的话：日久生情随着全球OLED行业进入新一轮开启周期，三星的压力感越来越强烈。若不尽快合作OLED布局，有或许在下一个电视时代被LG反超，这是三星不管如何也不愿意接纳的。
所以，三星出售天安市五代LCD液晶面板生产线转投OLED，可视为对过去三年OLED战略的修正。
可以预见的是，一旦三星回归OLED阵营，全球OLED产业必将提速。OLED时代到来的速度，或许比我们此前预期的还要快。
今日，我们已然走到LED液晶和OLED的交界地带，再往前走一步，LED液晶时代就将落幕，专题评论OLED时代就将到来。
OLED被公觉得下一个时代的电视显示技术，是由技术本身的先进性确定的。好比液晶对CRT的替代，OLED也将做到对液晶的替代，这是技术进展的必然规律。
概括而言，OLED比LED液晶领先在两个方面：一是OLED显示效果显著优于LED液晶，从清晰度、对比度到响应速速，均堪称完美。液晶技术进展到今日，依然解决不了响应速度慢、对比度低的难题，OLED彻底解决。二是OLED可弯曲、可折叠，重庆影评解读网友观点两极分化大大拓展了电视存在的物理形态，让过去不或许做成电视的地方也能做成电视，从而做到“显示无处不在”。
我乃至觉得，OLED可卷曲、可折叠属性价值远大于其对画质的改进，这一属性极大地拓展了电视商品存在的物理形态，意味着电视产业由此进入一个全新维度。在这个维度力，电视产业已然不能以“千亿级”来衡量，而应以“万亿级”来衡量，电视商品(含显示器)的行业空间一下子拓展几倍、几十倍，这针对近年来全球低迷不振的电视产业，无疑是一个极大的利好，有或许催生出新的行业格局。好比6年前特性移动电话转型变成智能移动电话，一下子放大了移动电话行业N多倍，是一个哲理。这意味着，备受煎熬的彩电产业有或许所以走出困境，迎来一个崭新的时代。
近年来，由于乐视、小米等一大批互联网新军相继涌入智能电视领域，设备低价(乃至免费)模式渐趋流行，对传统彩电制造企业的盈利形成打压，不少企业陷于亏损，苦不堪言。这一现状乃至已累及海外牌子，三星、LG的彩电盈利能力亦有所下降。
彩电企业如何走出低迷期？很多人都在思考这个难题。当下看，若无产业变革新发生，彩电企业走出惨淡管理处境的或许性不大。
所以，OLED产业的兴起，被视为彩电企业做到新生的机遇。若OLED行业及早培育起来，则彩电企业有或许改变当下的处境，重新回归设备主导的盈利模式。
新技术、新产业的进展有其内在规律，它从来不会考虑人与企业的情感。换言之，它会由于多数企业喜欢它而早一天到来，绝不会由于少数企业不喜欢它而不到来。
我相当清楚，OLED时代一旦到来，中国企业有或许由于对外资面板及专利的严重依赖而被动受制。但是，这能变成我们与大走向对抗的理由吗？自然不能。我们该怎么办？双管齐下，一方面积极进入整机领域，避免形成外资牌子的垄断局面；一方面积极谋划进入OLED面板制造领域，形成产业合作。当下看解决OLED面板供应难题有很多艰难，但我相信总能找到解决难题的办法。
多年来，我一直坚定不移地扶持OLED，是由于我深知这是进展走向，走向只能顺应不能抗拒，抗拒只会让我们输得一塌糊涂。我相当不明白为什么有些彩电企业，就是认识不到这个简易到不能再简易的逻辑。某彩电企业乃至荒唐到对OLED大加诋毁的地步，只是以便维护其既得的液晶行业地位而已，短见竟至于此！
这里面有一个战略与战术关系的难题。认清产业进展方向，这是战略难题；怎么解决中国企业在OLED产业上的被动局面，这是战术难题。不能把战略难题与战术难题混为一谈。
一个严峻的事实是，总有个别中国彩电企业看不清大势，一厢情愿地以为只要我对OLED采撤销极态度，OLED时代就不会到来，至少迟一天到来。这个观念是很幼稚的，你怎么或许作用全球产业进展大势？
某企业的借口很可笑，“我们没有OLED面板产业，一旦进入必将受制于人”，乃至幻想在OLED之外开辟第二战场(比如激光电视)，这种逃避的态度哪里是一个领袖型企业应有的态度？
我相信所有感受过OLED商品的人，都会为OLED卓越的表现叫好，可以这么说，与LED液晶相比，OLED商品的领先性不是一点点，而是一大截，是两个不另外代的商品。举两个简易的例子，OLED电视可以做得像壁纸一样贴在墙上，液晶不能；OLED可以做成正反两面显示的电视，液晶也不能；前方OLED能做到衣服上、背包上，液晶还是不能。
可以断言的是，三星回归OLED势必加速OLED时代的到来，全球彩电行业不久就会迎来一场显示技术升级大战。站在这个角度看，创维、长虹、康佳等企业及早布局抢占先机，的确有战略远见，为自己赢得了一个较为从容的位置。
所以，我力挺OLED，实际上就是力挺下一个时代的中国彩电产业，我期盼中国彩电企业借助OLED兴起这个机遇，做到对韩国企业的追赶乃至超越。
差不多与此另外，松下也研究将于明年启动65英寸OLED有机电视的讯息。
身为全球彩电老大，三星一举一动都有示范价值。客观地讲，过去三年全球OLED电视进展放缓，与三星相对较为消极的态度有关。2012年之前，三星在OLED上相当活跃，一度与LG就专利权大打出手。
2013年以后，三星OLED产业逐步被LG超越。写给前任的话：日久生情随着全球OLED行业进入新一轮开启周期，三星的压力感越来越强烈。若不尽快合作OLED布局，有或许在下一个电视时代被LG反超，这是三星不管如何也不愿意接纳的。
所以，三星出售天安市五代LCD液晶面板生产线转投OLED，可视为对过去三年OLED战略的修正。
可以预见的是，一旦三星回归OLED阵营，全球OLED产业必将提速。OLED时代到来的速度，或许比我们此前预期的还要快。
今日，我们已然走到LED液晶和OLED的交界地带，再往前走一步，LED液晶时代就将落幕，专题评论OLED时代就将到来。
OLED被公觉得下一个时代的电视显示技术，是由技术本身的先进性确定的。好比液晶对CRT的替代，OLED也将做到对液晶的替代，这是技术进展的必然规律。
概括而言，OLED比LED液晶领先在两个方面：一是OLED显示效果显著优于LED液晶，从清晰度、对比度到响应速速，均堪称完美。液晶技术进展到今日，依然解决不了响应速度慢、对比度低的难题，OLED彻底解决。二是OLED可弯曲、可折叠，重庆影评解读网友观点两极分化大大拓展了电视存在的物理形态，让过去不或许做成电视的地方也能做成电视，从而做到“显示无处不在”。
我乃至觉得，OLED可卷曲、可折叠属性价值远大于其对画质的改进，这一属性极大地拓展了电视商品存在的物理形态，意味着电视产业由此进入一个全新维度。在这个维度力，电视产业已然不能以“千亿级”来衡量，而应以“万亿级”来衡量，电视商品(含显示器)的行业空间一下子拓展几倍、几十倍，这针对近年来全球低迷不振的电视产业，无疑是一个极大的利好，有或许催生出新的行业格局。好比6年前特性移动电话转型变成智能移动电话，一下子放大了移动电话行业N多倍，是一个哲理。这意味着，备受煎熬的彩电产业有或许所以走出困境，迎来一个崭新的时代。
近年来，由于乐视、小米等一大批互联网新军相继涌入智能电视领域，设备低价(乃至免费)模式渐趋流行，对传统彩电制造企业的盈利形成打压，不少企业陷于亏损，苦不堪言。这一现状乃至已累及海外牌子，三星、LG的彩电盈利能力亦有所下降。
彩电企业如何走出低迷期？很多人都在思考这个难题。当下看，若无产业变革新发生，彩电企业走出惨淡管理处境的或许性不大。
所以，OLED产业的兴起，被视为彩电企业做到新生的机遇。若OLED行业及早培育起来，则彩电企业有或许改变当下的处境，重新回归设备主导的盈利模式。
新技术、新产业的进展有其内在规律，它从来不会考虑人与企业的情感。换言之，它会由于多数企业喜欢它而早一天到来，绝不会由于少数企业不喜欢它而不到来。
我相当清楚，OLED时代一旦到来，中国企业有或许由于对外资面板及专利的严重依赖而被动受制。但是，这能变成我们与大走向对抗的理由吗？自然不能。我们该怎么办？双管齐下，一方面积极进入整机领域，避免形成外资牌子的垄断局面；一方面积极谋划进入OLED面板制造领域，形成产业合作。当下看解决OLED面板供应难题有很多艰难，但我相信总能找到解决难题的办法。
多年来，我一直坚定不移地扶持OLED，是由于我深知这是进展走向，走向只能顺应不能抗拒，抗拒只会让我们输得一塌糊涂。我相当不明白为什么有些彩电企业，就是认识不到这个简易到不能再简易的逻辑。某彩电企业乃至荒唐到对OLED大加诋毁的地步，只是以便维护其既得的液晶行业地位而已，短见竟至于此！
这里面有一个战略与战术关系的难题。认清产业进展方向，这是战略难题；怎么解决中国企业在OLED产业上的被动局面，这是战术难题。不能把战略难题与战术难题混为一谈。
一个严峻的事实是，总有个别中国彩电企业看不清大势，一厢情愿地以为只要我对OLED采撤销极态度，OLED时代就不会到来，至少迟一天到来。这个观念是很幼稚的，你怎么或许作用全球产业进展大势？
某企业的借口很可笑，“我们没有OLED面板产业，一旦进入必将受制于人”，乃至幻想在OLED之外开辟第二战场(比如激光电视)，这种逃避的态度哪里是一个领袖型企业应有的态度？
我相信所有感受过OLED商品的人，都会为OLED卓越的表现叫好，可以这么说，与LED液晶相比，OLED商品的领先性不是一点点，而是一大截，是两个不另外代的商品。举两个简易的例子，OLED电视可以做得像壁纸一样贴在墙上，液晶不能；OLED可以做成正反两面显示的电视，液晶也不能；前方OLED能做到衣服上、背包上，液晶还是不能。
可以断言的是，三星回归OLED势必加速OLED时代的到来，全球彩电行业不久就会迎来一场显示技术升级大战。站在这个角度看，创维、长虹、康佳等企业及早布局抢占先机，的确有战略远见，为自己赢得了一个较为从容的位置。
所以，我力挺OLED，实际上就是力挺下一个时代的中国彩电产业，我期盼中国彩电企业借助OLED兴起这个机遇，做到对韩国企业的追赶乃至超越。
上一篇：小熊的圣诞礼物的故事
下一篇：Switch版《忍者神龟：分裂命运》超长试玩影像展示