【{$randkws}】三色激光投影缺陷 全色激光投影优缺点盘点 - {$web_name} 激光投影仪仍以单色激光为主

　　当下激光投影仪出货逐年增长，其亮度高、色域宽、寿命长、能耗低的特色更好地弥补了传统光源、LED光源的厦门节能减排体验缺陷，满足使用者需求。在消费级行业中，激光投影仪仍以单色激光为主，而身为新兴使用技术的三色激光，同样也受到不少使用者的留意。究竟三色激光投影有哪些优点和缺陷？下面就来一起盘点一下。

　　三色激光技术又称全色激光。各异于单色激光技术，将单色的蓝色激光光源经由旋转荧光粉色轮将其分成红绿蓝三色，再投射在DMD处理器上，三色激光是突发英伟达盘点由三基色光直接对应的激光器发出成像，是不用荧光粉而直接使用红绿蓝三种激光身为光学引擎光源的技术。



　　一、全色激光投影优点

　　使用三色激光光源的投影仪由于其为三色直接成像，所以整体色域宽广、色彩精准，普通能做到 BT.2020色域覆盖，色彩呈现范围可超家用显示设备BT.709色域规范及若干准专业级显示设备的DCI-P3，达人眼色域范围的成都银行利率Tips90%。

　　二、全色激光投影缺陷

　　散斑现象：三色激光投影光线的强相干性会使得投射光在空间上形成首要缺陷——散斑、画面磨砂感等，即随机无规则分布的亮斑和暗斑，散斑现象会严重作用图像的清晰度和分辨率，下降显示品质，画面视觉效果像蒙了一层油，人眼目睹的预测豆瓣评分资讯画面存在明暗相间的颗粒状斑点，长时间观看易引发不适的生理反应，如眼部发胀、头晕等。



　　效率低、成本高：三色激光需要一定数量的红激光、绿激光和蓝激光开展配比合光，光电转化率较低。就激光器效率而言，绿激光器的发光效率最低，仅为蓝激光的40%，其直接发光的半导体绿激光单处理器的出光功率不足蓝光处理器的25%；另外，红激光使用的材料温度敏感性高，需要使用TEC来控制温度，且生产规模较小，制导致本也更高，由于成本较高，投影仪整体的成品售价也相应的在数万元左右。

　　三、三色激光投影仪推荐吗？

　　现阶段消费级三色激光投影仍存在若干瑕疵，且商品的售价普遍过高，所以使用者可以等后续技术提升后再做考虑。三色激光技术在色彩成像上有一定长处，可是在画面呈现的质感上也存在先天性的缺陷，如散斑等不可避免的现象。在影院的三色激光放映机中，通常会使用主动震动荧幕来消除散斑状况，但在家用领域这种方法尚未使用，受制于成本与技术等缘由，还没有商品采取相应的解决举措。

　　区别于三色激光技术存在的缺陷，单色激光的发光过程各光线不具备强相干性，所以也不轻松形成令人不适的视觉感受，画面整体清晰透彻。对比三色激光投影技术不成熟所形成的难题，近几年ALPD激光技术进展更为成熟，如使用该技术的当贝激光投影X3，其画面通透、抗光强、色彩表现力强，避免了散斑等画面难题，在光源效率上占据长处，行业前景更广，也是使用者更好的挑选。