【{$randkws}】乐视与易到的一地鸡毛：融合失利 前途未卜 - {$web_name} 把期待降低把依赖变少
导读：乐视与易到隔空对呛，把乐视一直以来的危机再次推到大众面前。司机讨钱，乘客开骂，好不热闹。
乐视与易到创始人周航接连隔空对呛一地鸡毛，把期待降低把依赖变少，适合发朋友圈乐视钱荒再次被推到风口浪尖。4月18日凌晨，周航称，勿泼脏水，请乐视直面解决司机和使用者的诉求。乐视告示指责周航，食“乐视之禄”却恶意诽谤，是现实版的“农夫与蛇”。双方唇枪舌剑的另外，易到北京、上海总部遭到易到司机围堵，大批遭遇提现难题的易到司机前来兑付薪资；另有若干供应商拉横幅声称乐视、易到拖欠货款，舆论再次发酵。
从当下来看，双方这场你来我往的口水战难有胜者。周航言论误导大众，盼望从中牟利?乐视痛批周航掩盖挪用资金真相?恐怕事实背后并非这样简易。但可以确定G研发对比是，一系列事情之后，易到受了伤，司机舍弃渠道，乘客无车可用；乐视遭了罪，刚获融创124亿元注资，钱荒难题尚未解决又持续发酵。一地鸡毛过后，乐视与易到融合过程中存在的难题，是否会出如今乐视与融创融合之中?这关乎乐视前方的整体走势。
打口水战
“假如，向我泼脏水能解决司机提现难题，能协调好充值使用者打不到车的难题，可以解决司机围攻易到办公室的难题，那好，可以尽管泼多点。”4月18日凌晨，周航针对易到和乐视控股在4月17日晚亮相联合告示的数小时后，经由好友圈给出这一答复。
抢占道德制高点变成双方交战共同点。周航侧重的是司机和使用者诉求，周航凌晨的答复中强调，“我并不在乎你们泼向我的脏水，清者自清。我只是深圳腾讯游戏合集期盼你在将脏水泼向我的另外，能够真正意识到并直面易到此刻的困境和难题，期盼你们能够真正去解决司机和使用者的诉求”。
易到和乐视控股则觉得这是“背叛”。4月17日晚间11时30分左右，易到用车和乐视控股发出联合告示，针对周航忽然揭露易到资金困境是由乐视挪用13亿元资金所致开展答复。告示中乐视方面强调，乐视从未挪用过含有使用者充值在内的易到任何资金，并且已投入近40亿元资金及众多生态资源，扶持易到进展。
针对周航所说的13亿元资金难题，阐释称：“在易到单独贷款艰难的状况下，乐视控股以名下乐视大厦身为抵押物，以乐视汽车生态内的易到为主体获得的一笔14亿元联合贷款中的一若干……其中，1亿元用于易到，13亿元用于乐视汽车生态。”
在告示中，乐视以现代版“农夫与蛇”对准周航，觉得周航此举是打着维护使用者利益的旗号，实则在司机和乘客端制造恐慌，引发挤兑，误导大众，试图制造群体性事情，作用企业正常管理，遗憾文案分析企图从中牟利。
“农夫与蛇”说法也得到若干业内人士的默认。在2015年的快车补贴大战中，滴滴和快的合并、神州和Uber凭借各自背景大打出手，让专车行业开创者易到(更名前为“易到用车”)一度濒临淘汰，危急时刻，乐视在2015年10月以7亿美元收购易到70%股权，接着易到打响反击战，到2016年6月，易到达成100万日订单分数，周航当时公开强调，易到占有纯专车行业30%占比，GMV(交易总额)超过Uber，位列行业第二。这一过程也被传媒称为易到起死回生。
状况恶化
不管双方言论的实际出发点或背后深意是什么，这场口水战苦果都是由易到和乐视承受。
北京商报采编知晓到，4月18日，易到总部和乐视总部均遭遇众多司机和供应商催债。在北京中关村中国技术交易大厦的易到总部18层，集聚众多来提现的易到司机，为此易到还专门开设会议室身为接待地点。4月18日上午，在乐视总部门口，也有使用者拉横幅索要欠款。
易到司机贾师傅对北京商报采编强调，传媒揭露易到司机提现难从2月便已呈现，随之引发身边众多易到司机退出易到渠道。贾师傅称，几天前自己所在的租赁企业也群发讯息通知称，因易到拖欠该企业有关费用，已然与易到终止兴办。
处在舆论漩涡之中的易到接着遭遇前所未有的叫车难。4月18日晚7时30分左右，北京商报采编分别以北京商报、国贸地铁站等地为起点叫车，尽管动向加价已然达到1.9倍，但仍无一位司机响应。在聚投诉渠道上，北京商报采编调研察觉，很多易到乘客投诉叫不到车、充值不能退还和提现屡次失利等。来自对冲基金的月活跃使用者资料显示，易到从2016年8月着手，月活跃使用者便呈现持续下滑，2016年8月，月活跃使用者为8262981，到2017年3月，这一资料降到了3280590，萎缩超过50%。
融合失利
上一年下半年以来，乐视便遭遇资金短缺困境，为此乐视创始人贾跃亭在上一年11月也经由内部信的方式承认存在资金压力，之后乐视供应商前往乐视总部“讨债”的事情也接连见诸报端。
为解决钱荒难题，1月，乐视引入第二大股东融创中国，双方达成高达150亿元战略兴办，这一度让乐视很多板块业务复苏，提升了行业信心。在整体向好的状况下，周航的忽然揭露，则显得耐人寻味。产业观察家洪仕斌乃至直言，周航的举措有或许会变成压倒易到的最后一根稻草。
接着针对周航举措背后的阴谋论也甚嚣尘上。有讯息称，一位乐视体系的投资人在4月18日透露，易到本来将要融资，马上要加盟了，已然沟通差不多。这位投资人从投资圈好友中知晓到，周航想低价入股，但乐视不愿意。另外，有讯息强调，周航已然加盟顺为资本，顺为资本为小米创始人雷军所有，小米和乐视在电视、移动电话多个业务都是互相比拼。种种讯息暗指，周航举措并非简易地以便使用者和车主。可是，易到将要融资、周航欲低价入股的说法，乐视方面并未给予证实，只声称周航仍是易到第二大股东并领取CEO薪资。
比达咨询确认师陈彪觉得，不管是否存在其他的因素，周航举措足以说明乐视控股易到之后，在企业文化融合、治理层融合过程中，有处理不当的地方。
前途未卜
乐视与周航的纠纷，是否会在乐视与融创中国董事会主席孙宏斌间重演则是业界更为留意的议题。
易到面临的资金压力，短暂内不会在乐视电视、乐视移动电话、乐视体育等板块重现。3月28日，孙宏斌在谈到对乐视的投资时强调，“当下企业已然投了124亿元，另外已然向融创投资的三家企业派了董事人员”。参照此前融创与乐视达成的投资详情，这些资金是用于乐视非汽车板块，即易到缺钱，不意味着其他板块缺钱。
另外，乐视在上述非汽车业务板块也表现尚可。方才落幕的乐视“4·14”乐迷节上，乐视持续推行“买会员送电视”策略，主力商品超级电视和超级移动电话都有启动新品，乐视权威公开的资料显示，4月14日，乐视超级电视总出货革新38.6万台，超级移动电话革新44.7万部，做到21.7亿元营收。
引入融创后，乐视移动电话和电视等板块得到利好，但是也有不少业务遭遇剥离，这也被业界看做是融创投资乐视之后所带来的改变。含有乐视网舍弃乐视商城的提案权和表决权，下降持股比例；乐视控股出让所持有的上海隆视投资治理有限企业50%股权；乐视体育舍弃原本被视为核心壁垒的中超独播新传媒版权和亚冠、十二强赛等赛事版权。
种种改动，被看做是孙宏斌的减法策略。“乐视之前存在的企业治理难题需要改动。既然要改动，就必定有所舍弃，该卖的卖，该舍弃的舍弃”。孙宏斌强调，“中超本来就不应该买。13.5亿元版权费，一共收益5000万元，亏了13亿元。”
孙宏斌此前点评乐视为没有显著好转，也没有变得更差，“我们的投资逻辑没有变，效果正按照我们预期的进展。治理结构、资金封闭等，我们提的请求都在做。人员的改动，业务的舍弃，都是好事儿。这是一个过程”。
但也有业内专家对双方融合强调担忧，孙宏斌和贾跃亭的思维是有差异的。贾跃亭往往是着眼于前方，乐于兴办闭环生态，让各个子生态“化反”兴办。而孙宏斌更愿意以生意的眼光来看待乐视进展，“乐视单独做移动电话、电视、体育都是可以的，但一起做就不行”。
乐视和融创兴办的目的是期盼乐视崛起，但要做到这一目标，除了行业大生态外，更与双方多方面融合状况密切有关，或许一步登天，也有或许坠落深渊。
乐视与易到创始人周航接连隔空对呛一地鸡毛，把期待降低把依赖变少，适合发朋友圈乐视钱荒再次被推到风口浪尖。4月18日凌晨，周航称，勿泼脏水，请乐视直面解决司机和使用者的诉求。乐视告示指责周航，食“乐视之禄”却恶意诽谤，是现实版的“农夫与蛇”。双方唇枪舌剑的另外，易到北京、上海总部遭到易到司机围堵，大批遭遇提现难题的易到司机前来兑付薪资；另有若干供应商拉横幅声称乐视、易到拖欠货款，舆论再次发酵。
从当下来看，双方这场你来我往的口水战难有胜者。周航言论误导大众，盼望从中牟利?乐视痛批周航掩盖挪用资金真相?恐怕事实背后并非这样简易。但可以确定G研发对比是，一系列事情之后，易到受了伤，司机舍弃渠道，乘客无车可用；乐视遭了罪，刚获融创124亿元注资，钱荒难题尚未解决又持续发酵。一地鸡毛过后，乐视与易到融合过程中存在的难题，是否会出如今乐视与融创融合之中?这关乎乐视前方的整体走势。
打口水战
“假如，向我泼脏水能解决司机提现难题，能协调好充值使用者打不到车的难题，可以解决司机围攻易到办公室的难题，那好，可以尽管泼多点。”4月18日凌晨，周航针对易到和乐视控股在4月17日晚亮相联合告示的数小时后，经由好友圈给出这一答复。
抢占道德制高点变成双方交战共同点。周航侧重的是司机和使用者诉求，周航凌晨的答复中强调，“我并不在乎你们泼向我的脏水，清者自清。我只是深圳腾讯游戏合集期盼你在将脏水泼向我的另外，能够真正意识到并直面易到此刻的困境和难题，期盼你们能够真正去解决司机和使用者的诉求”。
易到和乐视控股则觉得这是“背叛”。4月17日晚间11时30分左右，易到用车和乐视控股发出联合告示，针对周航忽然揭露易到资金困境是由乐视挪用13亿元资金所致开展答复。告示中乐视方面强调，乐视从未挪用过含有使用者充值在内的易到任何资金，并且已投入近40亿元资金及众多生态资源，扶持易到进展。
针对周航所说的13亿元资金难题，阐释称：“在易到单独贷款艰难的状况下，乐视控股以名下乐视大厦身为抵押物，以乐视汽车生态内的易到为主体获得的一笔14亿元联合贷款中的一若干……其中，1亿元用于易到，13亿元用于乐视汽车生态。”
在告示中，乐视以现代版“农夫与蛇”对准周航，觉得周航此举是打着维护使用者利益的旗号，实则在司机和乘客端制造恐慌，引发挤兑，误导大众，试图制造群体性事情，作用企业正常管理，遗憾文案分析企图从中牟利。
“农夫与蛇”说法也得到若干业内人士的默认。在2015年的快车补贴大战中，滴滴和快的合并、神州和Uber凭借各自背景大打出手，让专车行业开创者易到(更名前为“易到用车”)一度濒临淘汰，危急时刻，乐视在2015年10月以7亿美元收购易到70%股权，接着易到打响反击战，到2016年6月，易到达成100万日订单分数，周航当时公开强调，易到占有纯专车行业30%占比，GMV(交易总额)超过Uber，位列行业第二。这一过程也被传媒称为易到起死回生。
状况恶化
不管双方言论的实际出发点或背后深意是什么，这场口水战苦果都是由易到和乐视承受。
北京商报采编知晓到，4月18日，易到总部和乐视总部均遭遇众多司机和供应商催债。在北京中关村中国技术交易大厦的易到总部18层，集聚众多来提现的易到司机，为此易到还专门开设会议室身为接待地点。4月18日上午，在乐视总部门口，也有使用者拉横幅索要欠款。
易到司机贾师傅对北京商报采编强调，传媒揭露易到司机提现难从2月便已呈现，随之引发身边众多易到司机退出易到渠道。贾师傅称，几天前自己所在的租赁企业也群发讯息通知称，因易到拖欠该企业有关费用，已然与易到终止兴办。
处在舆论漩涡之中的易到接着遭遇前所未有的叫车难。4月18日晚7时30分左右，北京商报采编分别以北京商报、国贸地铁站等地为起点叫车，尽管动向加价已然达到1.9倍，但仍无一位司机响应。在聚投诉渠道上，北京商报采编调研察觉，很多易到乘客投诉叫不到车、充值不能退还和提现屡次失利等。来自对冲基金的月活跃使用者资料显示，易到从2016年8月着手，月活跃使用者便呈现持续下滑，2016年8月，月活跃使用者为8262981，到2017年3月，这一资料降到了3280590，萎缩超过50%。
融合失利
上一年下半年以来，乐视便遭遇资金短缺困境，为此乐视创始人贾跃亭在上一年11月也经由内部信的方式承认存在资金压力，之后乐视供应商前往乐视总部“讨债”的事情也接连见诸报端。
为解决钱荒难题，1月，乐视引入第二大股东融创中国，双方达成高达150亿元战略兴办，这一度让乐视很多板块业务复苏，提升了行业信心。在整体向好的状况下，周航的忽然揭露，则显得耐人寻味。产业观察家洪仕斌乃至直言，周航的举措有或许会变成压倒易到的最后一根稻草。
接着针对周航举措背后的阴谋论也甚嚣尘上。有讯息称，一位乐视体系的投资人在4月18日透露，易到本来将要融资，马上要加盟了，已然沟通差不多。这位投资人从投资圈好友中知晓到，周航想低价入股，但乐视不愿意。另外，有讯息强调，周航已然加盟顺为资本，顺为资本为小米创始人雷军所有，小米和乐视在电视、移动电话多个业务都是互相比拼。种种讯息暗指，周航举措并非简易地以便使用者和车主。可是，易到将要融资、周航欲低价入股的说法，乐视方面并未给予证实，只声称周航仍是易到第二大股东并领取CEO薪资。
比达咨询确认师陈彪觉得，不管是否存在其他的因素，周航举措足以说明乐视控股易到之后，在企业文化融合、治理层融合过程中，有处理不当的地方。
前途未卜
乐视与周航的纠纷，是否会在乐视与融创中国董事会主席孙宏斌间重演则是业界更为留意的议题。
易到面临的资金压力，短暂内不会在乐视电视、乐视移动电话、乐视体育等板块重现。3月28日，孙宏斌在谈到对乐视的投资时强调，“当下企业已然投了124亿元，另外已然向融创投资的三家企业派了董事人员”。参照此前融创与乐视达成的投资详情，这些资金是用于乐视非汽车板块，即易到缺钱，不意味着其他板块缺钱。
另外，乐视在上述非汽车业务板块也表现尚可。方才落幕的乐视“4·14”乐迷节上，乐视持续推行“买会员送电视”策略，主力商品超级电视和超级移动电话都有启动新品，乐视权威公开的资料显示，4月14日，乐视超级电视总出货革新38.6万台，超级移动电话革新44.7万部，做到21.7亿元营收。
引入融创后，乐视移动电话和电视等板块得到利好，但是也有不少业务遭遇剥离，这也被业界看做是融创投资乐视之后所带来的改变。含有乐视网舍弃乐视商城的提案权和表决权，下降持股比例；乐视控股出让所持有的上海隆视投资治理有限企业50%股权；乐视体育舍弃原本被视为核心壁垒的中超独播新传媒版权和亚冠、十二强赛等赛事版权。
种种改动，被看做是孙宏斌的减法策略。“乐视之前存在的企业治理难题需要改动。既然要改动，就必定有所舍弃，该卖的卖，该舍弃的舍弃”。孙宏斌强调，“中超本来就不应该买。13.5亿元版权费，一共收益5000万元，亏了13亿元。”
孙宏斌此前点评乐视为没有显著好转，也没有变得更差，“我们的投资逻辑没有变，效果正按照我们预期的进展。治理结构、资金封闭等，我们提的请求都在做。人员的改动，业务的舍弃，都是好事儿。这是一个过程”。
但也有业内专家对双方融合强调担忧，孙宏斌和贾跃亭的思维是有差异的。贾跃亭往往是着眼于前方，乐于兴办闭环生态，让各个子生态“化反”兴办。而孙宏斌更愿意以生意的眼光来看待乐视进展，“乐视单独做移动电话、电视、体育都是可以的，但一起做就不行”。
乐视和融创兴办的目的是期盼乐视崛起，但要做到这一目标，除了行业大生态外，更与双方多方面融合状况密切有关，或许一步登天，也有或许坠落深渊。
上一篇：中世纪幻想RPG《地下城与王国》现已登陆Steam支持中文