5000年历史纽格莱奇墓研究显示新石器时代爱尔兰的精英乱伦_盘点LPL榜单最新消息 爱尔兰纽格莱奇通道墓

作者聚焦的时期大约在公元前4000年左右，当时农耕身为新石器时代一种全新的日常方式呈现，取代了更早过去中石器时代以寻找野外食物为主的盘点LPL榜单流动性更强的渔猎日常。爱尔兰纽格莱奇通道墓。Cassidy等人确认了埋葬在这个有5000年历史的古墓的一名男性的DNA，他们的报表结局显示存在乱伦的迹象。来源：Ken Williams/ShadowsandStone.com
（神秘的地球uux.cn报导）据Nature自然科研：爱尔兰的纽格莱奇墓已有5000年的历史。这座巨大而精密的古墓被觉得是给一位权贵精英建造的。葬在此处的一位男性的DNA显示他是乱伦结合的后代。难道这是一种维系贵族血统的策略吗？一项针对爱尔兰石器时代住民的DNA探究获得了激动人心的结局，针对我们理解史前人类的迁移以及古代民间的结构具有深远价值。Cassidy等人在《自然》上报表了他们在项目中得到的惊人察觉。
Cassidy等人探究了这些农耕聚落在之后1500年里的突发网友热议资讯民间结构，并把重点放在埋葬于通道墓（passage tomb，有运用墓道进入的单间墓室，墓室上方有土墩掩盖）里的人物。爱尔兰最著名的通道墓是巨大无比的纽格莱奇（Newgrange）墓（图1），它归于联合国教科文组织认定的一处全球遗产的一若干。爱尔兰东部区域都柏林以北的米斯郡的博因河谷墓群（Brú na Bóinne）一兴办有三座大型古墓，这个巨型圆土墩便是其中一座。
纽格莱奇墓的建成时间为公元前3200-3000年左右。建筑设计使用了繁琐的工程技术，确保位于狭长石板通道尽头的墓室，能在每年冬至前后的日出时分被照亮几分钟。在年代上，这座古墓比巨石阵（Stonehenge）巨大的“ㄇ”型三石结构（trilithon）还要早约500年。三石结构的朝向也是对准冬至和夏至的日出日落的。记录每年的本周开箱体验热点冬至针对早期农民来说至关重大，他们需要得知白昼从什么时候着手变长。纽格莱奇墓的建造可谓兴师动众，考古学家觉得它是为一位权贵精英兴办的。人们很或许从各地前来参与重大的冬至庆典。也许这位权贵曾藉由能“控制”太阳运动向众人宣称自己拥有神力[2]。
Cassidy等人在对取自人体遗骸的古DNA开展确认后，出乎意料地察觉了一例少见的乱伦事情。约5000年前葬于纽格莱奇墓的一位男性是一级亲属乱伦的后代：他的双亲要么是亲兄弟姐妹，要么是母子或父女。这个结局让探究人员推测：长眠在这座宏伟古墓里的权贵曾把乱伦当作维系王室血统的方式。这种做法打破了人类民间差不多共通的乱伦禁忌，但在很久之后，它在古埃及、印加帝国和古代夏威夷的精英统治阶层当中再次呈现。
可是业内泰勒消息，这只是这篇开创性报表中诸多察觉的一若干。Cassidy等人对2名中石器时代及42名新石器时代的个体做了全基因组DNA确认，这42名新石器时代个体来自多个埋葬生态——含有洞穴、通道墓和其它类型的墓葬建筑。此前已有探究获得了取自爱尔兰新石器时代（约公元前4000-2500年）与早期青铜时代（公元前2200-1500年）的16名个体的DNA资料[3，4]，另外还有探究获得了来自英国及欧洲大陆的史前个体的DNA资料[4，5]。经由将这些成果与自己的资料综合起来，Cassidy等人交代了他们探究结局的大背景。
他们的察觉触及了一些重大的难题，例如爱尔兰中石器时代人群的孤立性、新石器时代农耕群体的迁入、以及这些农业人口与中石器时代以渔猎为生的爱尔兰原住民之间的关系。Cassidy等人还鉴定了在公元前4000-3000年间依据特定习俗埋葬的农民之间是否存在遗传学联系。另外，他们还获取了27个个体的碳-14年代和稳定同位素资料，这些资料提供了有关他们饮食的信息。
在爱尔兰西南部利默里克郡的Killuragh洞，以及西北部利特里姆郡的Sramore洞和西部戈尔韦郡的Stoney岛，科学家从约公元前4700年和约公元前4100年的人类遗骸中分别获得了测年结局为基因资料，这是已知年代最初的爱尔兰渔猎者的DNA资料。这些中石器时代的爱尔兰人在遗传学上有别于另外期爱尔兰海对岸的英国“邻居”，这表明当这批人在约公元前8000年前渡海[6]抵达爱尔兰后，有过很长一段时间的遗传隔离。换句话说，尽管这个群体的成员在挑选伴侣时的范围或许遍及大半个爱尔兰，但他们没有回到英国或是去到欧洲大陆和那里的人接触——这与一些考古学家的看法相左[7]。所以，针对若干考古学家提出的中石器时代的人群将变成新石器时代特征的农耕日常带到了爱尔兰这个论断[7]，是没有证据扶持的。
反之，Cassidy等人经由确认来自爱尔兰西部克莱尔郡Poulnabrone石棚墓（portal tomb，这类单墓室墓葬建筑在入口处有竖立着的高大石头，其上方还有一块大型顶石）的人类遗骸，察觉了新的基因组特征。这强调至少早在公元前3800年，就有其他地方的人来到了爱尔兰，而这又与新移民将农业引入爱尔兰的观点[8]相吻合。这批人在遗传学上与英国新石器时代的人群有关，他们的祖先则来自于欧洲大陆。不管经由哪种方式，这些移民对爱尔兰中石器时代孤立的小规模本土种群形成了很大的作用，后者的遗传特征差不多在几个世代过后就消失殆尽。可是，来自克莱尔郡Parknabinnia庭院墓（court tomb，一类有着分段式墓室以及一座前庭的墓葬建筑）的DNA证据显示，本土与外来群体间的确发生过混血（或许一直要到公元前3750-3500年）。所以，原住民种群显然没有彻底消亡。
在确认了来自公元前4000-2500年各异埋葬生态下的个体后，Cassidy等人厘清了爱尔兰新石器时代人类的种群动力学以及亲缘关系。在那些葬于早期新石器时代庭院墓和石棚墓的人当中，探究团队在Parknabinnia墓察觉了一例大约是四级亲属的关系，而在该处埋葬的一名男性与葬在7公里外的Poulnabrone墓的两名男性之间，团队察觉了更远的亲属关系。另外，在爱尔兰西北部区域斯莱戈郡的Primrose Grange庭院墓，一项较早的探究察觉了一对新石器时代的父女[4]。除去这些个例，当时的普通状况是遗传学构成各异的群体使用一样的墓地，这意味着人类聚落已然达到了相当的规模。
但是，Cassidy等人在大约公元前3500-2500年间葬于通道墓（以及北爱尔兰唐郡Millin Bay的一种相似但各异的墓葬建筑）的人身上察觉，他们之间的亲缘关系跨越了可观的地理空间及数个世代。葬在通道墓的人与在其他类型墓葬的人相比似乎还有一点各异：那就是他们的饮食当中肉类尤其丰富。
Cassidy等人经由探究察觉，埋葬在斯莱戈郡Carrowmore和Carrowkeel通道墓群的一些个体，与在150公里外的博因河谷（以及Millin Bay的墓葬）的个体间存在遗传上的联系。他们将该证据阐释为当时的人对伴侣的挑选是来自更大地域且是非随机的，而这又意味着民间的繁琐程度已然到了一个较为高的水平。有一种看法觉得，爱尔兰通道墓的进展轨迹（简而言之，从小而简易到大且张扬）反映了民间的阶级分化与日俱增[9]，Cassidy团队的基因资料也扶持了这个观点。纽格莱奇墓的那一例乱伦显示了上层阶级存在维系血统的行为，这与上述理论的大框架是一致的。
Cassidy等人的探究报表还有其他很多激动人心的洞见，含有古代人皮肤、头发和眼睛的或许颜色，以及全球上最初一例（时间是公元前3629-3371年）确凿无疑的唐氏综合症——发生在葬于Poulnabrone石棚墓的一名男婴身上。可是，他们的探究也有轻松形成风波的地方，尤其是在民间演化术语的使用上。以那些建造了博因河谷首要通道墓的民间为例，要说它们具备了早期全国民间及其前身的特征（如官僚制、集权制等），那是大有难题的。
另外，就Cassidy等人强调爱尔兰和英国新石器时代的农耕群体与伊比利亚半岛（西班牙和葡萄牙）的群体间的遗传关系这一点来看，他们似乎犯了假设爱尔兰农民源自伊比利亚的失误——这个观点并没有考古学证据来支撑。有关爱尔兰农耕移民的起源之地，当下的证据指向的反而是法国西北部布列塔尼的莫尔比昂区域和北部的北加莱海峡区域，其中来自后者的群体很或许是经由英国北部进入爱尔兰的[8]。一项最近发表的对法国新石器时代农民的DNA确认[10]为这种看法提供了扶持，该探究察觉若干个体拥有“伊比利亚”型或“地中海”型遗传特征的组成若干。但基因拼图仍有很多缺失的板块，还需要对更多法国新石器时代的个体开展确认，才能解决爱尔兰最初的农耕群体的起源难题。不管如何，Cassidy等人极具价值的精彩论文为我们探究爱尔兰史前民间提供了众多值得深思与研究的信息。