李楠点评庆余年VVIP 视频平台拿走大头分发才是不正常 - {$web_name} 伴随着一集又一季焦灼的等待

　　导读：如今《庆余年》盗版事情愈演愈烈，各大影像播放站点纷纷寻求法律途径，以求净化联网生态，而这一举措并没有得到网民的全力扶持，毕竟最后受伤最深的还是手无缚鸡之力的网民。

　　身为《庆余年》网剧的本周成毅资讯忠实影迷，伴随着一集又一季焦灼的等待，总算迎来了第21集的升级，一颗求知好奇的心也总算有了归属，怎料忽然听闻周围的小伙伴说已然看完大结局，仅仅经由某某个链接渠道，其包含高清全集且不用付费，着实令人过瘾及羡慕，如同晴天霹雳当头棒呵，让人气不打一处来。网友周杰伦精选



　　自己貌似收到不公平对待，当我检索链接时，全集已然了无踪影，检索网页时乃至有人公开叫卖，比VIP付费便宜很多，在这个信息共享的时代，着实给很多人带来了便利024流媒体上线排行也相应引发了版权的纠纷。

　　如今《庆余年》盗版事情愈演愈烈，各大影像播放站点纷纷寻求法律途径，以求净化联网生态，而这一举措并没有得到网民的全力扶持，毕竟最后受伤最深的还是手无缚鸡之力的网民。某网上免费链接动了一些大企业的贵阳医保改革分析蛋糕，的确要得到相应的惩罚，而滋生这种行为的背景无异于付费影像的不合规性。

　　腾讯影像针对热播剧《庆余年》启动的超前点播收费办事引发留意，被网民戏称为“VVIP”办事。李楠强调，影像渠道巨亏，恰恰证明了信息和渠道的博弈顺利。由于渠道亏，不是收不到钱，而是要支付更多版权费，这些钱才真正给到了信息创作者。

　　中国人对信息的付费意愿还挺强烈的，我们目睹的资料、流量跟着信息走，渠道实际上没啥忠诚度，这才是养生的生态。本来使用者付费不少，支撑信息创作应该不是啥难题（一个小成本影片还能卖出30多万收视）。

　　今日中国艺人制作费用、成本这么高，更多的是影像渠道互相争夺版权、抬价导致。这些费用找使用者支付，就没那么轻松了，我们又不是帮你们打仗。

　　渠道是好鸟吗？你可以看看腾讯赢了游戏分发之后，信息创作者的境遇如何。腾讯身为渠道拿走九成，做游戏的（信息）就没活路了，这样才不养生吧。

　　一个折腾流量的渠道替一个做信息的鸣不平，好奇怪。本来盗版泄漏，使用者自然就声讨了，而恰恰是你们的vvip的骚操控导致了如今本来不改有的负面吧。自己不出来致歉，没有一点手握舆论公权力的自觉，居然还教学使用者。