布赖恩·黑尔并非独自发明人类自我驯化的概念 是建立在理查德·朗汉姆等学者的基础上 - {$web_name} 北影节分析在西伯利亚乡村

布赖恩·黑尔并非独自发明人类自我驯化的概念 是兴办在理查德·朗汉姆等学者的基础上
（神秘的地球uux.cn报导）据新浪技术（任天）：1959年，苏联动物学家兼遗传学家德米特里·别利亚耶夫（Dmitri Belyaev）前往西伯利亚，寻找他能找到的“最有礼貌”的狐狸。别利亚耶夫对动物的驯化如何发生，以及野生犬科动物演化成性情温和的狗的过程中，其生物学特征会发生什么转变很感兴趣。北影节分析在西伯利亚乡村，分布着数千个狐皮农场，这是他开展评测的理想场所。
别利亚耶夫着手培育尤其温顺的狐狸，并观察其幼崽的性情。在短短三代之内，这些狐狸对人类的恐惧和攻击性显著下降。到了第四代，一些幼崽乃至会像寻回犬一样摇着尾巴接近捕捉者。这些动物对人类表现出友善的迹象，表明它们已然被驯化。
美国杜克大学的人类学家布赖恩·黑尔（Brian Hare）觉得，人类在演化历史中也无意间历程了相似的过程，这使得我们比已然灭绝的尼安德特人和丹尼索瓦人更具有兴办精神。
尽管别利亚耶夫的狐狸历程了人为培育的演化过程，但布赖恩·黑尔等人相信，在智人（Homo sapiens）中，自然挑选更倾向于友善的性情。换言之，在没有意识到这一点的快速5G网络观察状况下，人类在自己的演化过程中自我驯化，这种更随和的举止和态度造就了我们在地球上的顺利，也令我们一直繁衍至今。
布赖恩·黑尔在他的新书《最友善者生存：理解我们的起源并重新察觉我们的共同人性》（Survival of the Friendliest： Understanding Our Origins and Rediscovering Our Common Humanity）中提出一个难题：为什么与周围的人更轻松兴办、更愿意妥协的人，更或许获得生存长处？他写道，暴力和侵略性并不总是一种合理的演化策略。变成群体中的首领，意味着更常常地卷入危险的遭遇中，变成更大群体的目标；以便最大的利益，你要排除那些具有威胁性、破坏民间稳定的雄性。
“当你回顾大自然，会目睹当一个物种或多个物种历程了一次重大转变，或以一种新的方式获得顺利时，友好或兴办的增多通常是历程的一若干，”布赖恩·黑尔说道。他引用了开花植物（即被子植物）的演化身为证据，这些植物正是在1亿年前与传粉者兴办而演化而来的。身为最初被驯养的动物，狗也由于友善而具有更高的适应性——对人类友善的狼会有更可靠的食物来源和更好的生存机遇。
对人类而言，一个重大的里程碑是发生在4万至9万年前的认知革命。当时人类的创造力迸发出来，涌现出了众多工具、详细国产电影报道武器、雕刻品和洞穴绘画。兴办意味着技能和知识能够在以狩猎、采集为生的人类祖先群体内部，以及群体之间过去所未有的速度研究。
驯化综合征
此前，有关人类自我驯化的观点曾多次引发科学家的不满。一些人声称，人类的自我驯化将我们拉低到与其他物种同样的地位，使我们像其他驯养动物一样脆弱和具有依赖性。达尔文观察到，各异物种的驯养动物之间有某些共同特征。例如，家养动物的耳朵往往比野生动物的耳朵更松软，尾巴更卷；它们体型更小，下巴凹陷，牙齿也更小。驯化还会压缩大脑的恐惧中心——杏仁核，从而缩减攻击性和恐惧反应。
别利亚耶夫注意到，他驯养的狐狸最后长出了黑白相间的斑点，这种特征如今被觉得是驯化的经典标志。你可以想想那些黑白相间的牛、马、狗和猫——尤其是深度日韩电影热点四足全白的黑猫（被称为“乌云踏雪”）。
难题是，除了温顺之外，其他这些特征根本起不到任何作用。别利亚耶夫探究，以及其他相似的探究表明，假如对友好和兴办的狐狸开展挑选，你会得到一大堆没有任何作用的其他特征。从演化的角度来说，这些特征是非适应性的，就像男性的乳头一样。探究者将这些特征统称为“驯化综合征”（domestication syndrome）。
多年来，科学家已然认识到，驯化似乎保留了相似幼体的心理和生理趋向，尤其是那些能引发双亲和其他成年个体关心的特征，比如“更可爱”的、有点无助并且对人类友好的特征。这些都扶持了布赖恩·黑尔的论点。最近的科学探究已然拼凑出了这其中的缘由。
在脊椎动物的发育过程中，胚胎的后部会短暂存在一条名为“神经嵴”的细胞带。当胎儿在子宫内生长时，这些细胞在身体各处迁移，合作形成我们面部和下巴的软骨和骨骼；我们的色素细胞和外周神经操控系统的一若干，也起源于神经嵴。神经嵴细胞还形成了我们的肾上腺髓质。肾上腺能释放皮质醇——我们的“压力荷尔蒙”——和肾上腺素，参与我们的战斗或逃跑反应。
家养动物的肾上腺较小。布赖恩·黑尔觉得，对友善的挑选会缩减神经嵴迁移，所以，由肾上腺激素驱动的攻击性和反应性行为也会缩减。
但是，到达预定目标的神经嵴细胞的缩减也作用了它们在身体中所驱动的其他特征，这就阐释了为什么家养动物的鼻子和下巴更小，以及会呈现缺少黑色素的白色皮毛。科学家已然得知，驯化——不管是人工的还是自然的——似乎都关乎到一种名为BAZ1B的基因的挑选，这种基因有助于在发育过程中驱动神经嵴迁移。
近年来，在提及自我驯化理论时，最常常谈及的便是哈佛大学的人类学家理查德·朗汉姆（Richard Wrangham）。他是布赖恩·海尔的探究生导师，两人也持久兴办，探究某些物种是如何驯化的，含有一起前往西伯利亚探究别利亚耶夫的狐狸（尽管别利亚耶夫于1985年去世，但他的评测在60年后仍在开展）。
20世纪90年代末，别利亚耶夫的持久兴办者柳德米拉·特鲁特（Lyudmila Trut）的著作让理查德·朗汉姆想到，西伯利亚狐狸的历程或许会对灵长类动物的驯化，尤其是倭黑猩猩的驯化有所启发。
倭黑猩猩和黑猩猩是与人类关系最近的动物。但是，黑猩猩通常暴力成性，而倭黑猩猩的日常更和平，由雌性掌握着民间权力。和人类一样，雄性倭黑猩猩也很暴力，但雌性会团结在一起，以控制过于好斗的雄性。与黑猩猩各异，倭黑猩猩不会杀害自己物种的成员。它们还有众多的性日常，这为它们赢得了“自由恋爱”的名声。
理查德·朗汉姆说：“我着手觉得，在倭黑猩猩中，自我驯化是挑选对抗侵略性的最佳方式。”他和布赖恩·黑尔都觉得，黑猩猩和倭黑猩猩的性情差异来源于其各自日常的地方。
黑猩猩在非洲一些食物更匮乏的区域演化而来，在那里它们不得不与大猩猩争夺战利品。倭黑猩猩的演化则是在富饶的刚果盆地。布赖恩·黑尔阐释道，尽管在条件艰难的时期，专制和侵略性具有演化上的长处，但在一个群体中只有少数个体能获得大若干资源和繁殖机遇的等级结构中，代价或许极其高昂。黑猩猩和狒狒的资料都表明了这一点。
假如由于某种缘由，种群有了一种可用的新资源，或者资源变得丰富，那么侵略性就不再具有长处。
依据对倭黑猩猩的探究，理查德·朗汉姆将这一想法更进一步，把同样的理论使用到人类身上。他说：“我已然意识到倭黑猩猩和人类之间有一些相似的特征，所以人类的自我驯化就具有了一种令人着迷的或许性。”
探究察觉，在群体中顺利的往往是那些最友善的雄性倭黑猩猩。布赖恩·黑尔觉得，人类和倭黑猩猩有着相似的过去，在我们的演化过程中，新的生态生态——也许是察觉自己身处一个水果和动物群更丰富的区域——改变了我们对民间互动的计算，有利于兴办。
顺境中的好友
的确，人类比大多数其他物种更善于兴办。但是，人类又该如何看待自己犯下的诸如谋杀、种族灭绝和奴役等暴行的能力呢？
当我们变得更为民间化且更有兴办性时，我们着手强烈地认同自己的社群。这样一来，我们对其他人——我们的家人和好友圈子之外的任何人——都会更有疑心。
“有两种方法可以组成一个群体，”西班牙全国人类进化探究中心的古神经学家埃米利亚诺·布鲁纳（Emiliano Bruner）说，“第一种方法是，你可以依赖人们的共同之处，并重视这些相似性。另一种方法则是强调与另一个群体的差异。这两种策略都可以奏效，但在第一种状况下，你赌的是爱，这通常很艰难，由于这需要接纳我们之间的差异。在第二种状况下，你赌的是仇恨，不幸的是，这要轻松得多！”
正如心理学家所说的那样，自我驯化给人类的内部群体带来了凝聚力——我们与自己的小圈子联系得更为紧密。但与此另外，这也带来了更深层次的仇外情绪。“人类常常以意识形态、性别、种族、政治差异或任何能找到的名义组成联盟，对某些人形成憎恨，”布鲁纳说，“从这个价值上说，一个民间化物种很轻松被操纵。个体需要感受到他们归于一个群体，并且他们筹备做任何愚蠢的事情来进入这个群体。所以，人类常常害怕寂寞。”
偏见是有毒的，可悲的是，人类常常被困在偏见之中。但是依据布赖恩·黑尔的说法，我们伤害和剥削其他人类成员的意愿实际上根植于更深的心灵深处，而不只仅是不喜欢他们。相反，这是由于一着手就没有把他们当作人类看待。
“去人性化”的能力或许是智人最暗黑的品质。我们本能地让自己看不到那些我们恐惧的人，或者那些可以运用之人的人性。布赖恩·黑尔引用了一些扶持他观点的神经科学探究，“大脑中存在一个或许会抑制同理心的联网，使我们不再计算那些威胁自己群体的人在想什么——你不一定会把那些人视为完全的人类，”他推测，“你所用的认知能力或许正是你在与桌子或椅子互动时用到的，这就排除了道德约束。”
假如这一理论兴办，那就可以阐释为什么战争、奴役和其他人类暴行在大约1.1万年前的农业革命之后，便着手在日益兴办的文明中呈现。
布赖恩·黑尔觉得，假如用偏见来阐释人类的民间弊病，我们或许会把注意力放在失误的难题上。假如心理学家、神经科学家和政治家等使用用大脑机制来阐释人性缺失的难题，顺利的概率或许会大一些。他觉得，这样做乃至有助于缓和美国令人窒息的政治两极分化。
布赖恩·黑尔并非独自发明了人类自我驯化的概念，而是兴办在理查德·朗汉姆和该领域其他学者的基础上。可是，朗汉姆记忆道，黑尔的岗位（含有对西伯利亚狐狸、狗和倭黑猩猩的探究）提供了众多的论据，表明友善的人类心理是自然挑选的结局，我们会对熟悉的人更为友好，而对圈子以外的人更有侵略性。