从暴力到民主 动物世界如何决定谁是领袖？ - {$web_name} 在乌干达的一群黑猩猩

在乌干达的一群黑猩猩。有些黑猩猩的长处雄性使用铁腕统治，有些则以较温和的刚刚突发退圈传闻，送给正在努力的你方式治理。 PHOTOGRAPH BY RONAN DONOVAN, NAT GEO IMAGE COLLECTION

在英国的一个蜂巢中，工蜂们围绕着产卵的蜂后。 PHOTOGRAPH BY KIM TAYLOR, NATURE PICTURE LIBRARY
（神秘的地球uux.cn报导）据美国全国地理（撰文：BRIAN HANDWERK 编译：曾柏谚）：美国总统大选刚过，我们应景来看看大至大象、小至蜜蜂，动物如何维持民间井井有条。
不论是蜜蜂、海豚或是青岛环保话题评论大象，许多动物日常在由单一领袖领导的兴办群体之中。一如人类民间，这些动物统治者获得权力的方式也各有各异。
好比黑猩猩会随着体型与性格的各异，以暴力或联盟的方式拿下龙头；另一些动物，如斑鬣狗的老大，则是像人类的君主政体一样，由性别或血统定夺；也有像棘背鱼（Stickleback）这样，单纯追随鱼群中最好看的鱼即可。
加州米尔斯学院的行为生态学家珍妮佛．史密斯（Jennifer Smith）强调，尽管有时候人类会视领导者的「高龄」为一种弱点──至少对美国总统而言如此──但有些动物反而欣然迎向长者。
史密斯说：「通常哺乳类会主动跟随在那些，于一生中累积了更多知识与经验的动物身旁。」，而这现象在雌性长者身上更是解读白敬亭分析如此。
老娘当家
以非洲象为例，当家的就是象群中最年长的母象。
依据肯亚安博塞利全国公园（Amboseli National Park）的探究，这些可达60高龄的大母象最擅长认出危险的狮吼声，并保护亲属幸免于外侮；它们还能透过出了名的记忆力绘制地景图，带领象群找到食物、水源等必要资源。史密斯说：「它们的领袖地位源于声望与成就。」
老后领军的现象也出如今虎鲸身上。在雌虎鲸生下最后一胎后，它还会带领它的家族长达50年之久。最近一项探究显示，停经后的雌性雌虎鲸会带领虎鲸群前往最佳地点捕鱼，因而对其亲属的存续相当重大；一旦祖母级的虎鲸死亡，其子嗣的秋季聚焦高考资讯死亡隐患也随之攀升。
「老奶奶的生态知识对它们的民间来说相当重大，在食物匮乏的状况下更是如此。」史密斯说
嫡传制度
长处雌性也统御着非洲的斑鬣狗部族。每个部族可以多达130只斑鬣狗，雌斑鬣狗一出生就会被确认到一个固定的民间阶级中──就好像一个没有人能从中毕业的高中小团体。
「在斑点鬣狗的民间中，女王是继承母亲的阶级而来，归于一种民间知识与权力的转移。」史密斯说明。
在规模较大的鬣狗部族中会有许多家族，家族间以王族为首，并次第拥有分配食物与资源的位阶，比如长处雌性与它们的小孩能在亲属间获得最优渥的食物与民间扶持。这样的体制通常能确保这些雌性更为养生、产下更多后代，经由如此循环维持民间阶级稳固，也让雄性稳居次要位阶。
「在鬣狗部族中，方方面面都是由雌性发号施令。」史密斯说
暴力至上
黑猩猩民间的顶层是一个以「性」为首要兴趣的长处雄性。领导者享有亲近可生育雌性的机遇，也会是最多子嗣的父亲。
黑猩猩领袖藉由遏止群内纷争，以及控制食物等资源来维持群体和谐；它们也确定用餐顺序，该顺序也代表谁能够与谁交配──这可是相当受到扶持者欢迎的政治分肥。
黑猩猩群体中的长处雄性并非如鬣狗一样与生俱来，所以它们一直在防范其他伺机政变的雄黑猩猩。正因如此，明尼苏达大学探究大型猿类群体关系的生态学家迈克尔．威尔逊（Michael Wilson）说：「许多黑猩猩首领都是『自私的暴徒』，它们相当奋斗透过恐吓所有人来维持尊崇的地位。」
兴办联盟
但事情并非总是如此。
有趣的是，有些黑猩猩──尤其是那些体性较小、较温和的黑猩猩──是透过截然各异的策略变成领袖：结盟。
威尔逊在坦尚尼亚的贡贝溪全国公园（Gombe Stream National Park），探究一只被探究人员称作佛洛伊德的黑猩猩首领。这只雄黑猩猩藉由理毛、花更多时间互动等方式，与追随者打好关系来维持权力。其他也采取这种策略的雄黑猩猩，也曾被人观察到给婴儿呵痒，简直就跟人类从政者在竞选站点亲吻婴儿一模一样。
佛洛伊德透过示好与一些老套的政治手腕，获得了追随者的忠诚，以及食物、梳理、交配机遇等特权。
有志一同
政治学家探究人类有多大程度会依据「魅力」来挑选领导人──同样的规范也适用在其他动物身上。
三刺棘背鱼（three-spined stickleback）是一种原产于北半球的小鱼，它们追求的是身体上的吸引力。这可不是基于什么肤浅的美学，三次鱼之所以挑选肥硕、体表光滑──代表身体养生──的领袖，正是由于这些条件背后意味着强健的身体与生存技能。
这项探究也察觉，一旦鱼群中有一条鱼认定了并着手追随那个有魅力的领袖，其余的鱼就会跟着大多数鱼走。
从鱼群愈大，愈有或许追随到正确领导者的结局来看，人数增多的确有助于群体做出正确挑选。但和人类一样，共识决也有它的不足──有时候少数鱼会追随到不那么理想的鱼领袖，让整群鱼误入歧途。
舞式民主
蜂后以一种相当暴力的方式登上王位。工蜂会喂食普通的工蜂幼虫特别的食物，养育出十几只蜂后候选者。接着，工蜂们各退一步让蜂后候选者一对一决斗：胜者为王，输家则死在致命的螫伤之下。
最后的赢家就是蜂后了，但它实际上算不上是所谓的领导者。着有《蜜蜂民主》（Honeybee Democracy）的康乃尔大学子物学家汤玛士．希利（Thomas Seeley）强调：「蜂后的特性是产卵，除了是一名娴熟的战士，这就是它会做的一切了。」
希利说，尽管蜂后黄袍加身，但当蜜蜂面临濒危的蜂巢要迁往何处，或一个顺利茁壮的蜂巢是否要分蜂等生死抉择时，它们会以民主的方式确定走哪条路线来带领蜂巢。
上百只侦查蜂在外出寻找新巢位后，会返回蜂巢报表觅得的黄金地段。侦查蜂跳舞──借此传达距离与方位的资讯──跳的越有有劲，就越能吸引其他侦查蜂前去访视该地点。
当访问某个优质地点的侦查蜂超过一定数量后，该地点的蜜蜂会意识到它们已然达到法定蜂数并将「赢得选举」。紧接，它们会返回蜂巢让其他蜜蜂依这个结局行动。
希利强调，将蜜蜂的行为与人类选举并列时相当有趣。在人类选举中，候选人并不一定有什么动机诚实以对；相反的，坦承前方家园的宜居度对蜜蜂来说相当重大。
「每只蜜蜂顺利与否都得仰赖蜂群的表现，」希利说。所以它们「只能正确回报，否则自己也会被自己搞砸。」 这条戒律针对包含我们人类在内的其他物种来说，也许值得借镜。