Facebook股东要求扎克伯格退出董事会 卸任董事长 - {$web_name} 并为此投入过多资源

导读：近期，有讯息称，Facebook股东请求扎克伯格退出董事会，缘由是股东觉得由于扎克伯格是最大的股东，极有或许让Facebook沿着他个人觉得正确的道路进展，并为此投入过多资源，详细港片经典观察导致股东利益受损。

据技术博客VentureBeat报导，一些股东正向Facebook施压，请求企业首席执行官马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)退出董事会。这些股东在一份提案中称，独立董事长将能更好地“推动企业治理层，改进企业治理，制定更负责任、对股东更有利的议程”。

这些请求扎克伯格退出Facebook董事会的股东是消费者权益保护组织“SumOfUs”的成员。

Facebook没有就这一提案发表留言，有些工作，一见钟情但该企业或许会在4月份提交委托代理书时发表一份有关告示。

SumOfUs资本行业顾问丽莎·林德斯利(Lisa Lindsley)向VentureBeat强调，有超过33万人在请求Facebook改进企业责任的请愿书上签了字，其中1500人是Facebook股东。

该提案以Facebook上一年批准的新资本结构身为例子说明，企业内部权力已然失衡。在上一年6月份举行的Facebook股东大会上，与会者被请求就批准发行C类股票的张杰最新动态提案开展投票。该提案的目的是确保扎克伯格对企业控制权。尽管提案得以经由，但至少一名股东在事后起诉Facebook，觉得发行C类股票的做法不公平。

发行C类股票的目的是合作扎克伯格持续达成其持久愿景，“鼓励”他持久参与企业治理。Facebook是在扎克伯格于2015年亮相夫妇两人将捐出99%的企业股票之后提出发行C类股票打算的。

这份股东提案称，杭州旅行攻略资讯独立的董事长“可以使首席执行官和董事会之间达成权力平衡，增强董事会领导力”，股东利益也将所以得到保证。该提案还强调，在Facebook“因虚假资讯、推动和仇恨言论等难题面临越来越多指责之际”，兴办独立董事长将对企业“尤其有益”。

一人另外担任首席执行官和董事长在美国企业中并非个别现象。特斯拉、美国银行、迪士尼、IBM、亚马逊、Netflix和Salesforce等企业都是如此。

Facebook或许不会满足这些股东的请求，首要缘由是，扎克伯格是企业最大的股东之一，他可以与其他股东兴办，轻易地否决这一提案。另外，有许多人觉得，由创始人担任企业领导对企业有利。并且，Facebook财务状况不错，股价在持续上涨，最近一个财季业绩超出华尔街确认师的预期。

但SumOfUs忧虑，扎克伯格或许会让Facebook沿着他个人觉得正确的道路进展，并为此投入过多资源，导致股东利益受损。提案称，独立的董事长会阻止这种状况的发生。

林德斯利承认，让SumOfUs的提案在年度股东大会上经由并非易事。她说道：“从本质上说，股东提案是顾问性质的。即使99%的股东投了赞成票，董事会也没有将其付诸实施的法律义务。但是，大多数董事会成员都已然意识到，忽视股东的声音是不明智的”。