【{$randkws}】缅怀：3D电视已经褪色的将来 你还想看3D电视吗？ - {$web_name} 近期就有有关讯息表明
逆水行舟，不进则退；一直不温不火的3D电视技术看来是真要退出历史舞台了。近期就有有关讯息表明，全球最大的两家面板品牌方LG与三星打算在本年大幅削减乃至舍弃3D电视商品线。
具体举措方面，LG本年打算将扶持3D显示的一文读懂赵丽颖评论电视商品比例从上一年的40%降至20%，而三星方面则更为激进，打算不再启动3D电视新品，另外有关的3D眼镜等配套设备也将不久停售。
这年头，谁还没有个曾今呢？得益于2009年3D影片《阿凡达》的重磅登场和次年全球杯的开幕，合作了3D技术从影片荧幕向电视显示屏的延伸。接着经过近一年的行业培育后，在消费者中024支付宝专题认知度显著提升，另外3D技术也日益成熟，售价趋向平民化，3D电视的出货也在接着几年持续攀升。
这些在我们的日常日常中实际上有过体现，早几年间，大伙在选购电视商品的时候肯定没少听品牌方和商家的宣传：3D电视，身临其境，震撼登场！诸如此类……就像如今电视品牌方宣传的4K和HDR一样，3D技术的确能代表了电视的一个时代。
但不幸的是，经过几年的进展，如今的海口利润预警指南3D电视依旧不温不火，另外不知又有多少消费者家中电视的3D特性很久没有开启了，而那副3D眼镜又身在何处。
是的，不知你是否还记得家中的那副3D眼镜？由于技术的限制，早期的3D电视都是需要借助立体眼镜的，这种3D眼镜也分为两种，就是大家常听闻的快门式和偏光式。
快门式3D的原理是经由提升画面的高效刷新率，看客的两只眼睛目睹高效切换的各异画面，并且在大脑中形成错觉，便观目睹了立体影像。
偏光式3D是运用光线有“振动方向”的原理来确认原始图像的，先经由把图像分为垂直向偏振光和水平向偏振光两组画面，揭秘林俊杰对比然后3D眼镜左右分别使用各异偏振方向的偏光镜片，这样人的左右眼就能接收两组画面，再经过大脑合兴办体影像。
但不管是快门式还是偏光式，都存在着观看角度限制、画面清晰度或亮度减半，轻松导致眼疲劳、眼镜有辐射、存在养生隐患等难题，综上使用者感受不佳，看客接纳但不认可。
难道3D技术在进展过程中就没有想过改进么？答案是肯定的，并且还有着较大的革新，这就是裸眼3D技术。
裸眼3D，顾名思义就是无需借助眼镜等工具直接由肉眼观目睹3D效果。这种做法也的确能规避佩戴3D眼镜方面带来的负面效果，其中最优秀的解决计划就是柱状透镜式技术。
柱状透镜式是使液晶屏的像平面位于透镜的焦平面上，这样在每个柱透镜下面的图像的分辨率被分成几个子分辨率，这样透镜就能以各异的方向投影每个子分辨率。于是双眼从各异的角度观看显示屏，就目睹各异的子分辨率。算是一种很完美的解决计划，但其依然没法解决眼疲劳和3D片源匮乏这两个难题，另外还存在着与现有的LCD液晶工艺不兼容的毛病，技术一直不够成熟，真正做到量产较为艰难。
实际上，国产牌子中长虹、TCL、海信、康佳、海尔都启动过裸眼3D电视；而国外牌子东芝、索尼、三星、夏普等也都有裸眼3D电视的亮相。尽管牌子、技术、尺寸不尽一样，但这些裸眼3D电视最后却都无一例外的在行业上销声匿迹，不了了之了。
上文谈及，曾被寄予厚望的裸眼3D技术存在着与现有的LCD液晶工艺不兼容的难题，并且一直都没有得到解决，另外由于使用者感受并不好也导致3D电视评价和出货日渐走低。
开发成本过高、3D片源制作昂贵、行业反响不佳这些都导致商家慢慢的着手舍弃3D电视技术，转而将更多精力放到4K超高清、HDR、量子点以及OLED等技术上来。
是的，与其苦苦在3D电视技术上挣扎，却又不一定能获得好的效果，还不如在兼容性和实际感受效果更好的4K、HDR等技术上发力。事实也证明，这种做法如今看来是正确的，4K如今已基础获得行业和使用者广泛认可。
另外，加速3D电视退出的另外一个缘由或许就是如今大热的虚拟现实技术，VR有着很大的或许将取代和升华3D电视技术。不知大家是否留意过，二者存在着很多的相识点，都需要佩戴“眼镜”、都是标榜着沉浸式感受，另外VR当下也面临着轻松头晕、资源缺乏、感受不佳等早期难题。
但是相比3D电视的局限性，VR技术则要广泛得多，另外效果也是更为的震撼，更别提如今一些相当简易的VR头戴已然能拥有不错的视觉感受了。如今进军VR领域的品牌方也是五花八门，大大小小、各行各业的品牌方均有涉足，有海外巨头，也有创业企业，做设备、玩使用的也都有，这点更是3D电视技术比不了的。
或许，与其在VR技术进展成熟后被彻底被淘汰，还不如趁如今体面的退出，留给3D电视的时间已然不多了，是时候筹备说再见了。
具体举措方面，LG本年打算将扶持3D显示的一文读懂赵丽颖评论电视商品比例从上一年的40%降至20%，而三星方面则更为激进，打算不再启动3D电视新品，另外有关的3D眼镜等配套设备也将不久停售。
3D电视也曾名噪一时
这年头，谁还没有个曾今呢？得益于2009年3D影片《阿凡达》的重磅登场和次年全球杯的开幕，合作了3D技术从影片荧幕向电视显示屏的延伸。接着经过近一年的行业培育后，在消费者中024支付宝专题认知度显著提升，另外3D技术也日益成熟，售价趋向平民化，3D电视的出货也在接着几年持续攀升。
这些在我们的日常日常中实际上有过体现，早几年间，大伙在选购电视商品的时候肯定没少听品牌方和商家的宣传：3D电视，身临其境，震撼登场！诸如此类……就像如今电视品牌方宣传的4K和HDR一样，3D技术的确能代表了电视的一个时代。
但不幸的是，经过几年的进展，如今的海口利润预警指南3D电视依旧不温不火，另外不知又有多少消费者家中电视的3D特性很久没有开启了，而那副3D眼镜又身在何处。
感受效果不佳是硬伤
是的，不知你是否还记得家中的那副3D眼镜？由于技术的限制，早期的3D电视都是需要借助立体眼镜的，这种3D眼镜也分为两种，就是大家常听闻的快门式和偏光式。
快门式3D的原理是经由提升画面的高效刷新率，看客的两只眼睛目睹高效切换的各异画面，并且在大脑中形成错觉，便观目睹了立体影像。
偏光式3D是运用光线有“振动方向”的原理来确认原始图像的，先经由把图像分为垂直向偏振光和水平向偏振光两组画面，揭秘林俊杰对比然后3D眼镜左右分别使用各异偏振方向的偏光镜片，这样人的左右眼就能接收两组画面，再经过大脑合兴办体影像。
但不管是快门式还是偏光式，都存在着观看角度限制、画面清晰度或亮度减半，轻松导致眼疲劳、眼镜有辐射、存在养生隐患等难题，综上使用者感受不佳，看客接纳但不认可。
裸眼3D难堪重任
难道3D技术在进展过程中就没有想过改进么？答案是肯定的，并且还有着较大的革新，这就是裸眼3D技术。
裸眼3D，顾名思义就是无需借助眼镜等工具直接由肉眼观目睹3D效果。这种做法也的确能规避佩戴3D眼镜方面带来的负面效果，其中最优秀的解决计划就是柱状透镜式技术。
柱状透镜式是使液晶屏的像平面位于透镜的焦平面上，这样在每个柱透镜下面的图像的分辨率被分成几个子分辨率，这样透镜就能以各异的方向投影每个子分辨率。于是双眼从各异的角度观看显示屏，就目睹各异的子分辨率。算是一种很完美的解决计划，但其依然没法解决眼疲劳和3D片源匮乏这两个难题，另外还存在着与现有的LCD液晶工艺不兼容的毛病，技术一直不够成熟，真正做到量产较为艰难。
实际上，国产牌子中长虹、TCL、海信、康佳、海尔都启动过裸眼3D电视；而国外牌子东芝、索尼、三星、夏普等也都有裸眼3D电视的亮相。尽管牌子、技术、尺寸不尽一样，但这些裸眼3D电视最后却都无一例外的在行业上销声匿迹，不了了之了。
4K、HDR兴起加速3D电视退出
上文谈及，曾被寄予厚望的裸眼3D技术存在着与现有的LCD液晶工艺不兼容的难题，并且一直都没有得到解决，另外由于使用者感受并不好也导致3D电视评价和出货日渐走低。
开发成本过高、3D片源制作昂贵、行业反响不佳这些都导致商家慢慢的着手舍弃3D电视技术，转而将更多精力放到4K超高清、HDR、量子点以及OLED等技术上来。
是的，与其苦苦在3D电视技术上挣扎，却又不一定能获得好的效果，还不如在兼容性和实际感受效果更好的4K、HDR等技术上发力。事实也证明，这种做法如今看来是正确的，4K如今已基础获得行业和使用者广泛认可。
VR或将取代3D电视技术
另外，加速3D电视退出的另外一个缘由或许就是如今大热的虚拟现实技术，VR有着很大的或许将取代和升华3D电视技术。不知大家是否留意过，二者存在着很多的相识点，都需要佩戴“眼镜”、都是标榜着沉浸式感受，另外VR当下也面临着轻松头晕、资源缺乏、感受不佳等早期难题。
但是相比3D电视的局限性，VR技术则要广泛得多，另外效果也是更为的震撼，更别提如今一些相当简易的VR头戴已然能拥有不错的视觉感受了。如今进军VR领域的品牌方也是五花八门，大大小小、各行各业的品牌方均有涉足，有海外巨头，也有创业企业，做设备、玩使用的也都有，这点更是3D电视技术比不了的。
或许，与其在VR技术进展成熟后被彻底被淘汰，还不如趁如今体面的退出，留给3D电视的时间已然不多了，是时候筹备说再见了。
上一篇：生活模拟RPG《美好生活》众筹开启 原型DEMO放出