SN 2014C：非凡超新星的多波长合成 | {$randkws}热点解读 品质更大的恒星演化得更快

SN 2014C：非凡超新星的多波长合成
（神秘的地球uux.cn报导）据cnBeta：由得克萨斯大学奥斯汀分校的Benjamin Thomas领导的一个多国天文学家小组运用该大学麦克唐纳天文台的Hobby-Eberly望远镜（HET）的观测结局，揭开了有关几年前察觉的、乃至如今还在演变的恒星爆炸的一个令人困惑的谜团。这些结局于4月27日发表《天体物理学杂志》上，将合作天文学家更好地理解大品质恒星如何生存和死亡的过程。
当一颗爆炸的一文读懂轻薄本分析恒星首次被探测到时，全球各地的天文学家着手用望远镜跟踪它，由于它发出的光随着时间的推移迅速转变。他们目睹来自超新星的光越来越亮，最后达到峰值，然后着手变暗。经由记录光的亮度的这些峰值和谷值的时间（称为 “光变曲线”），以及在不另外间发出的光的特征波长，他们可以推断出该操控系统的物理特征。
Thomas说：“我觉得这种科学真正酷的地方在于，我们正寻找来自原生操控系统的物质的发射，这些物质在它身为超新星爆炸之前就已然被抛出。写给前任的话：与其焦虑不如行动所以这就形成了一种时间机器。”
2014C超新星的前身是一个双星操控系统，是一个两颗恒星互相环绕的操控系统。品质更大的恒星演化得更快，膨胀，并将其外层的氢气输给了伴星。第一颗恒星的内部核心持续将较轻的化学元素燃烧成较重的元素，直到它的解读赵露思热点燃料耗尽。当这种状况发生时，一直支撑着这颗恒星的巨大重量的内核的外向压力就会消散。这颗恒星的核心崩溃了，引发了一场巨大的爆炸。
这使得它变成一种天文学家称之为"Ib型"的超新星。尤其是，Ib型超新星的特色是在其喷出的物质中不显示任何氢，至少在着手时是楼市政策趋势这样。
自当年察觉SN 2014C以来， Thomas和他的团队一直从麦克唐纳天文台的望远镜中留意它。全球各地的许多其他团队也用地面和太空的望远镜对其开展了探究，并在各异类型的光线下开展探究，含有来自地面甚大天线阵的无线电波、红外光和来自天基钱德拉天文台的X射线。
但是，所有各类望远镜对SN 2014C的探究并没有形成天文学家觉得 Ib 型超新星应该如何表现的连贯图景。
先是，来自Hobby-Eberly望远镜（HET）的光学特征显示SN 2014C含有氢气--这一令人惊讶的察觉也是由另一个团队使用各异的望远镜独立察觉的。
“针对一个Ib型超新星着手显示氢气是完全奇怪的，” Thomas说。“只有少数几个事情被证明是相似的。”
第二件事，氢气的光学亮度（光变曲线）表现得很奇怪。>来自SN 2014C的大多数光变曲线--无线电、红外线和X射线--都遵循预期的模式：它们变得更亮，达到峰值，然后着手下降。但是来自氢气的光学光维持稳定。
得克萨斯大学奥斯汀分校教授和团队成员J. Craig Wheeler说：“我们一直纠结的谜团是‘我们如何将我们对氢气及其特征的德克萨斯HET观测融入到（Ib型）的画面中？’”
探究小组意识到，难题在于过去有关这个操控系统的模型假定超新星已然爆炸并以球形方式发出冲击波。来自HET的资料显示，这一假设是不或许的--一定发生了其他事情。Wheeler说：“它就是不符合球形对称的状况。”
探究小组提出了一个模型，即原生双星操控系统中两颗恒星的氢气包络合并形成一个“共同包络结构”，其中两颗恒星都包含在一个单一的气体包络中。然后，这对恒星在围绕着这两颗恒星的一个膨胀的、盘状的结构中排出了那个包络。当其中一颗恒星爆炸时，其高效移动的喷出物与慢慢移动的圆盘相撞，并以中间速度的“边界层”沿圆盘表面滑动。探究小组觉得，这个边界层是他们探测到的氢气的来源，然后用HET探究了七年之久。
所以，HET资料变成了揭开超新星SN 2014C之谜的钥匙。“从广义上讲，大品质恒星如何失去其品质的难题是我们所追求的大科学难题，”Wheeler说。“有多少品质？它在哪里？它是什么时候喷射出来的？经由什么物理过程？这些都是我们要追求的宏观难题。”
Wheeler说：“而2014C被证明是一个相当重大的单一事情，说明了这个过程。”